灰烬自我献祭之路仍在继续，下一部王作何时归来… 10h

灰烬自我献祭之路仍在继续，下一部王作何时归来… 10h 实际体验三星半到四星的样子，本绝对不烂，迷圈6.8的开分莫名其妙。但犹豫之下还是只打了三星。去年带着对灰烬的滤镜给好几部作品分都打高了，这本就把贷款的星还一颗回去。开年大作这个水平其实略失望。 刚打完的时候和DM讨论觉得这本完全没有新东西。回到家仔细想想其实还是有不少地方看出来在努力创新。只不过由于流程问题太多，这些创新点很难在打本时给玩家带来直接的爽点。 先总结一下【观月】我比较喜欢的地方。 📝 文风：古风写意描写，AI感不强。第一本打开时一度有种误入情感本现场的感觉。很少有硬核本开篇就采取这种文风。我个人作为中式古风爱好者挺吃这一套。但纯属主观偏好，不喜欢的人可能读不进去。 🚔 案件：总算有大体量硬核作品不在案件部分玩复杂动线了。过去半年这么多动线密室，虽然不少手法确实巧妙，但玩多了有点审美疲劳。【观月】从破冰案开始，就引入了“NPC行为逻辑”这个概念。案件参与者终于不再是为了完成谜题么得感情的AI。破题关键在于盘透凶手和死者在各自视角下的判断和反应。智斗博弈设计得挺精彩。 💡核诡：后期核诡中的一环需要玩家抛去自己的“高视角”，主动带入NPC的“低视角”，各自“装傻”推理出6个明知错误的“伪解答”。这部分逻辑框架的设计和剧本细节的对应是我最喜欢【观月】的地方。确实在别的本里好像没有玩到过类似的诡计。但这环节的表现形式有点绕，到底“换绿本”还是“换红本”容易让玩家钻牛角尖里出不来。建议可以等落地一段时间后，店家/DM想到更直观清晰的开本方式再来体验。 说完优点，我必须要吐槽一下这个本的流程设计。不知道是因为原作者中途跳槽还是灰烬出走一批骨干的原因，整个本的流程有一种完全没打磨就赶鸭子上架的感觉。 ⚗️ 设定：我本人完全不排斥设定本。但我不理解灰烬在探索出【关于Y】这么丝滑的设定学习流程后，为什么又要回归设定铺满全场的古早流程。每一幕都有一个重要设定，甚至结局故事本里还跑出一个新设定来圆逻辑。不断打设定补丁真得让体验很卡顿。 👀 视角：这个本的视角设计太细碎了。传统还原本的细碎是把一件事的视角打乱分摊在不同人的本里。【观月】在此之上又把每个人本里的视角进一步打碎。后期还原的重要信息来源有人物日记、祭使日记、大医官日记、城主的梦、楚天明回忆…太碎了，翻本翻得真的很想死。 ➿ 节奏：整个核诡除了上面提到的“装傻”推理之外都太平了。我觉得优秀的核诡节奏设计应该是一个谜面比一个谜面精彩，气氛越拔越高，玩家越盘越热血。但【观月】核诡逻辑链真得让我有点昏昏欲睡。倒数第二个谜面和第一个谜面的可盘性基本没有差别。最后最后的谜面终于好像有点燃了，“怎么在反派差半步就要成功前截胡？”，结果谜底拉了一坨巨大的… 不知2026年是不是继续对灰烬祛魅的一年。赶快再来个神作吧，我怕我今年底之前要从灰烬孝子变成灰烬黑子了…