90分的框架落地成20分的呈现，很明显创作团队能力有限 1

90分的框架落地成20分的呈现，很明显创作团队能力有限 11月16日，UMI（成都）体验《壁上观》，角色-胡不为，时长11.5h 🌖确实最近不知道打什么，就把原本放弃的本打了打，再次印证了自己的直觉，打完的直观感受，啥也不是。但是认真复盘后发现，不对，其实框架是在的，只是落地很差，这就是典型的心里有想法，但是没有办法最终呈现出来，能力问题。 🌗照搬《璃火》模式，设计俩出大补帖的恋陪，剩下4个位置就靠这俩车头了。这俩恋陪场面上非常普通，我是说，非常，就看小黑屋好玩到什么程度，从目前的平台分来看，应该是可以玩，能哭，但你说这俩NPC设计得多精彩，我断言一定谈不上，毕竟板上钉钉的能力有限。 至于说很爽的九劫，非常新手向，这种设计并不少见，多打两个之后很难觉得这个出彩。在胡不为的视角看九劫，就更谈不上爽了，临死前的宣泄罢了。当然，如果是角色身份地位高一些就能爽到，那是爽的。 🌘能和同期《请君入瓮》《塑料温室》开一个水平的分，我是没有想到，毕竟就剧本而言，《壁上观》轻松被甩十条街。这就充分说明一个问题，眼下对大部分玩家而言，更注重的不是剧本和情感体验，而是互动和情绪宣泄。不过我个人看来这也是一个过程，就像机制本，说直白一点现在机制本就是桌游，那既然如此玩家为什么不直接玩桌游，这是目前机制本颓势的核心原因。同样的，情感本的玩法固然重要，但多玩几个互动本之后，新鲜劲儿过了，能留下来的玩家，还是需要故事去支撑的，所以想要收获更高的开分和更好的口碑，剧本永远是非常重要的。 🌒为什么说《壁上观》的剧本一无是处， 🔻首先，故事非常简单，简单到一句话就能讲完，而且，胡不为的故事带给玩家的真实感受是，只需要看第一幕的最后一页就可以了，看完那一页你就知道一切的开始和结局，然后接下来所有的时间就非常平淡了，没有意外，没有惊喜，什么都没有。那厚厚的两个本写了些什么呢，流水账，几乎全是东行路上跟阿绾的一些互相试探和情话，其他没有了。所以流程中胡不为和阿绾除了固定环节外应该怎么玩呢，不知道，除了场外我是想不到，毕竟故事那么简单，毫无设计。 🔻其次，没有情绪渲染，故事没办法把一个角色塑造立体，你煽情让人哭也行啊，也没有。 🔻然后，角色行为逻辑是硬来，胡不为的两世（那些听说过的十七世什么的，纯噱头，手册还写的十八世，真的想笑），A本还好一点点，B本的胡不为为了阿绾所做的，起头是什么原因？胡不为有那么好心？而且胡不为明显是霸气型的，但是中间很多剧情是小狗，这种反差是一定要给理由的，真不能一会儿这一会儿那的随便写。缺了很多故事，很多情话完全可以留给玩家自己去说，你不是还设计了玩家小黑屋吗，那些篇幅，留给能把玩家情绪支撑起来的故事，更有意义。 🔻最后，文本和流程很多内容对不上，尤其是最重要的生辰婚礼，当时真是让我有点懵，第二幕的戏法也给我取消了，还有那个骰子66的设计，哭笑不得...当然这个应该是店家的事儿。 🌓剧本如此拉垮，为什么说它是90分的框架呢？ 🔺第一，兄弟的基调很好，且可以同时拉胡不为和阿绾；常伯的基调很好，且可以同时拉胡不为和阿绾；三兄弟可以高燃，甚至还能带上清禾和阿绾，剧本是有底子的。可惜的是，文本极端薄弱就不说了，目前的玩法，什么都出不来，NPC都是出了的，效果出不来。 🔺第二，不确定原本应该是怎么开，摇骰子和戏法，是可以更出效果的。 🔺第三，胡不为的天赋，真的场面上就不能做任何设计吗？哪怕是小黑屋里呢？只能存在于文本中？互动本欸，这样好吗？ 🔺第四，手串，太过简单了一些吧，花点心思吧... 🔺第五，风花雪月，我当时看完，我的天，真的，你还敢更不走心一些吗？ 🔺第六，十八岁生辰，真的不能作为结局吗？花，花，花，有没有想到什么... 我说实话，这些点，文本中全有，就是完全没有花心思去把这些点做出效果来，现在的玩法，太太太走过场了，完全不走心。我能点出来这些点，我就有方案，为什么作为创作团队你们自己就不能上上心。所以你说《壁上观》是个互动本吧，互动做得也拉垮。 🌔关于阿绾和胡不为，我已经看到很多阿绾表达《壁上观》坏，胡不为好。我心里想的是，就这样的效果，评价都还不错，其实玩家要求也没有那么高，如果把我提到的点正儿八经做出效果的话，胡不为应该轻轻松松亡夫榜了，而且这个角色本身独立体验也会起来。 前面也都表达清楚，剧本一塌糊涂，互动也就那样，就目前的状态，8分真的是在开玩笑，给2分意思一下。