差评 | 《死不容观》体验大打折扣，90%演绎环节被删，店家

差评 | 《死不容观》体验大打折扣，90%演绎环节被删，店家态度强硬不改正，严重影响玩家体验 作为一名重度剧本杀玩家，我很少写差评。尤其是在明确宣传为“客车首车”的前提下，我们不仅未体验到应有的完整内容，反而在毫无提前告知的前提下被删减了90%的关键演绎、气氛与道具环节，后续与店家沟通时，对方的态度也令人极其失望：强硬、推卸、甚至有些胡搅蛮缠！避雷虚构推理·静安店！！！ 下面是剧评： 优点： 1️⃣ 叙诡层数堆叠，反转密集且惊艳度拉满 2️⃣ 氛围浓郁，传统中式惊悚元素使用高级且精准 3️⃣ 每个角色都有戏，阅读体验像看多线程小说 4️⃣ 彩蛋连结前作，情怀和设计感兼得 缺点： 1️⃣ 阅读节奏不合理，初期信息堆积量让新手窒息 2️⃣ 信息量较大，需要高度集中注意力 3️⃣ 后期盘点过度依赖精读细节，容易造成玩家之间体验断层 4️⃣ 游戏逻辑线存在强行推进剧情的强设定，部分玩家难以共情 一、削减了90%的演绎与氛围构建内容，极度影响沉浸体验 和打过的朋友交流后我们才意识到，原本设计中的很多重头戏根本没有被执行： 1️⃣ 比如本应在“你靠的越近，便离真相越远”这幕中，DM应引导玩家逐步拉开距离，最后打开紫光灯，揭示“每个玩家的双手沾满鲜血”的高能瞬间——这段不仅被直接删掉，紫光布条的表现也完全不到位。没有灯光操作，没有恐搜节奏，最后成了玩家自己一头雾水地站着，完全脱离剧本逻辑。 2️⃣ 该本明明明确指出恐搜环节应设定荧光液沾手、全黑房间、电子蜡烛或红灯、内脏道具，甚至需要NPC配合氛围，但实际我们所见的“恐搜”就是普通亮灯搜物，全场明亮干净，BGM也没有切换，一点紧张感都没有，完全无法带来预期的代入感。 3️⃣ 玩家设定中的涂装处理（如彭岁应有割痕、彭天养有烧伤、佩戴面具等）完全跳过。我们甚至是在盘到相关内容时才意识到“啊？原来这个角色设定是有外观装扮的？” 二、缺失关键道具与剧情道具转交，破坏剧情推进 本中多次提及关键道具是推动剧情还原的关键，但是我们并没有看到。例如： 1️⃣ 彭如愿从纵火者身上撕扯的纸条并未交给该我们，直接导致相关线索断档； 2️⃣ 紫光灯与布条的环节也未被合理引导，仅仅是象征性拿了一下； 3️⃣ 棺材设定本应与“血手印”“内脏道具”“荧光液”深度绑定，但我们看到的棺材上没有血、没有道具，甚至连玩家何时触碰都没明确指出。 种种迹象都表明：该场开本在执行层面大幅度简化甚至是粗暴阉割，不仅损害了玩家体验，也严重破坏了剧本原设的剧情节奏与核心情绪。 三、店家对玩家反馈反应强硬、逃避问题，沟通体验极差 更令我们无法接受的是，在玩家发现问题并尝试与店家沟通后，得到的回复不是合理解释和歉意，而是令人费解甚至有些敷衍推脱的表态： 1️⃣ “我们删掉是为了让剧情更清楚。”——请问剧情更清楚了，演绎和情绪体验不要了吗？玩家不是在看电子书，而是在“体验一个故事”。 2️⃣ “面具口红道具不舒服、怕玩家不理解、不适合所有店。”——完全站在自己角度考虑，既没有提供选项让玩家选择是否参与这些体验，也没有事先告知删减了这么多关键流程。我们甚至是在体验完后，通过对照手册才知道少了这么多内容。 3️⃣ 而当我们进一步指出“我们上车时明确写的是‘客车首车’，并非测试车”，得到的回答是“测试过2车了”，暗示我们就是被当成“试验品”。这种在宣传上打着客车旗号，实质却拿玩家测版本调流程的行为，非常不负责任。 四、发行明确重视演绎与体验，但店家任意删减、违背原意 和甚至是测车的朋友聊过后才知道，发行在多处明确指出： “务必完整进行体验环节，否则后续环节逻辑衔接将出现严重问题。” “本作为叙诡本，需要较强的代入与氛围辅助，严禁简化开本流程。” 这些不是“建议”，而是对发行理念的执行底线。但店家却擅自删去90%的流程与道具，并且强硬回应玩家“如果你喜欢只会按照手册流程开的店，那我们很抱歉不能被你喜欢”，这简直是对发行、对玩家的双重不尊重。 五、结语：体验极差，不推荐任何注重代入感的玩家上车 说实话，哪怕一个本逻辑一般，只要氛围演绎充足，我们都愿意沉浸其中。而《死不容观》本是叙诡民俗氛围流本，居然能被“剪成一个解密流程”来跑，氛围全无、情绪全无。最讽刺的是，不是削弱，而是直接砍掉，我们好几次都以为剧本是AI写的了，结果才发现：原来是店里根本没演。 我们并非恶意挑刺，但当一次剧本体验不仅流程被大量删减、关键道具缺失，且后续沟通中店家并不改进，只是一味强调“测试过都能理解”，甚至将问题归结为“你们不懂”，那我们必须说： 这是一次极其失望的“客车体验”。 我们买的是城限客车的体验，得到的却是一场测车都未必及格的删减本。 我们不否认店家可能有运营难处，但请至少做到尊重剧本、尊重玩家、尊重发行。