建议作者先分清楚左右再来写诡计。 建议作者先分清楚左右再来写

建议作者先分清楚左右再来写诡计。 建议作者先分清楚左右再来写诡计。 建议作者先分清楚左右再来写诡计。 打完本，和车友们分析了一下作者写本的心路历程： 先写一个真实的凶案手法，然后发现有很多杠点，于是增加了许多防杠设定。 再写一个伪解答，于是设计了一个诡计，但是忘记分清左右了。 要问伪解答是怎么反转的话，那就只能把前面的内容写得模糊一点啦。 逻辑链怎么设计呢？算了，不如就让他们使用排列组合来找吧。 哦对了差点忘记这是个克苏鲁主题的故事，那就再套个克苏鲁皮吧！ 最后结尾再升华立意一下，这群玩家就等着被我按头沉浸吧！ 感觉剧本的大纲挺好的，用于反转的破冰环节+精炼的故事线+不同维度的三个案件+多重悖论的长逻辑链， 但真的落笔后， 破冰环节就是排排坐，谁在谁的左边，谁在谁的右边，这是给成年人看的吗？ 玩家故事线虽然短，但跟后续内容没有任何关系啊，怎么写出如此割裂的内容？ 第一个案件是整受力分析的，okk可以接受。 第二案是建筑诡计（是 又不是），目的是让你知道XX是个骗子，手法也是21点白给。 第三案终于是有那么点意思了，但存在一个巨大的bug，说好听点是线索给得不严谨，说难听点就是左右不分。 以及最精彩的多重悖论的长逻辑链推理的最终，都说“斩首必有其意义”，原来“斩手”不是。 简单来说就是为了绕而绕，为了给玩家找麻烦而做没有意义的事。 《奈亚拉的迷宫》处于“薛定谔的难度”，在没盘出来之前你觉得它好难，盘出来之后感觉答案跟白给的一样。