_祎
05-29
评分

如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一个答案。但是,这个“答案”并不是“正确”的。 在开头引入整部剧的是一件诡异的“谋杀案”。但是整部剧登场人物众多、情节穿插太多,会让人逐渐忘记对这个噱头——案件真相——的期待。在整部剧进行到一个小时左右,对于我来说,已经忘记了这部剧真正的线索和目的是什么了,而让观众产生这种感觉其实是剧本的失败。如果这些情节对于这个案件的真相是有意义的,我认为可以如此进行。但在最后真相揭晓后,前面的一切仿佛有些小题大做。 不去深究这部剧的意义和人物存在的意义的话,整部剧的情节其实是无聊的。看了gyg关于这个“真相”,包括案件的受害者这个角色的解读,听起来是正确的,而且把这个人物上升到了一个更为高的境界,以及用不同的视角去审视这部剧,但这些也都只是个人解读。个人认为,一部剧不应该让观众各自解读去塑造、丰富人物形象和完善故事情节,因为所有的剧的本质应该是“讲好一个故事”、“塑造好人物”,这些应该是最基本的。但是在《幽灵》的剧本,至少在呈现上,并没有完全让我感觉到这些。故事确实通过各种反转和人性之间的博弈丰富了起来,但是人物的扁平和整部剧本身的平庸是遮挡不住的。 这部剧的音乐处于一种奇怪的境地,只听伴奏不听人声,这些曲调是有趣的悦耳的,但是人声调的出现,让这些歌变得难听起来。不得不承认的是,gyg写的歌很好听,前半段雷鬼和一些funk也是很少在zgyyj里听到的,包括中间的一些爵士r&b也都是让人耳目一新的。或许顾易歌写歌的时候追求了一种人声与伴奏离调的感觉,也就是所谓的“无调性音乐”,确实很大胆。 舞美上没有值得夸赞的地方,正常水平。但是由于剧场空间限制,把舞美缩减简化得有点拥挤。 现在做的很多剧目感觉也都是无意义的。如果真的没有很好的故事,不要做出一部戏了好吗?“拙劣的戏剧不宜于人的大脑”布兰登夫人的这句台词真的是真理。。。 ———————————— David值得吗? 为了“她”,或是为了他? 可能最大的谜团是“爱”吧

如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
如何把扁平的人物和无聊的情节做成一部剧,《幽灵》或许给出了一
上海