首先，抄袭是个十分负印象的行为。其次，这个抄袭这一次变成了一

首先，抄袭是个十分负印象的行为。其次，这个抄袭这一次变成了一把双刃剑，这个本的可玩性完全取决于被抄袭桌游的底层逻辑；而失败的地方，就是照搬这个桌游变成剧本杀后随之而来的缺陷。 故事上📕 玩的是牢戬，说故事有多好吧，倒不见得。更多的感觉，硬写剧情，强行拉羁绊。第一世杨戬所求不过家族传承，行侠仗义只是同在军中兄弟的为人做事，与第一世杨戬唯一能扯刀关系的只有那把刀。第二世杨戬设定上本无第一世又杨戬的记忆，也没有任何篇幅交代过他的性格。上来就救灾，找刀中义侠，可谓无头无脑。然后洪灾导致饥荒，这能赖到帝辛头上，然后上演刺杀起码，被邓婵玉一招拿下。不论怎么看来都是在刻意拉羁绊。最后短短的篇幅还强行来个三位一体的立意，人设都没立住，哪来的立意。咱就说想好好写就写长点，不然就要么只写故事，丢掉立意。 大机制能玩，但是弊端不少。 优点✔️ 得分方式分为推兵线和击杀敌人是这个本最具可玩性的亮点，当然这个亮点是人家桌游的，可以不提。 而作者加了的小亮点就是引入了野怪机制吧。（好像现在是个本只要有野怪要素和无限复活，都能自称MOBA。）最后能get到作者设计的小心思，算是有点小high点吧。 缺点❌ 1.根据对面胜点到达多少，才触发己方角色的觉醒，惊现越优势越劣势。 明阵营还搞这种根据对面胜点多少才能觉醒的条件，虽然目的为了平衡玩家体验，但却是个十分粗暴的设计。我听完大机制规则的反应就是，觉醒之前都是小打小闹。事实上也是如此，我方第一轮明显没对面打得好，最后大比分赢了，我理解这样设计的用心是不想让游戏太早呈现一边倒的趋势，同时增加整车玩家的容错体验。但是这种设计会不会过于机械降神，粗暴而又应付。同时，模拟战那么无聊乏味，既然大机制觉醒之后才是见分晓的时候，那模拟战设计出来的目的是什么呢？ 2.照搬桌游底层逻辑，终食恶果。 虽然总体分为推兵线得分和杀人得分，但打到后边，杀人得分效率明显更高。而桌游本来存在一个合理的机制，弃牌机制，当对面存在无牌可弃的时候就是直死。为了更高效地得分，三个人集火弃一个人的牌，让那个人无任何操作，这种打法趋势是不可避免的。桌游总体短短1小时，这种玩法问题不大。而成为剧本杀后，这个大机制就是4小时以上的时长，谁会想当被集火的不幸的坐牢人？我们dm有一句话说得很对，总得有人负重前行😅。这种不顾玩家体感的机制，只能说就是照搬照抄的恶果。 3.卡牌不断升级后，技能底层也在变化。 俗话说，浅水淹死牛。当人不停接触自认为熟悉的事物的时候，会下意识的忽略其中细节。而大机制中，随着角色不停升级，原来的技能也会越来越强。只是，偶尔会穿插底层也换掉了的技能。这就是我要反映的比较大的问题，4个小时的大机制技能不停改变，中间偶尔改变底层逻辑，这就变相要求玩家4个小时保持高度专注了，事实上是不可能的。所以操作起来的时候，往往漏掉一些细节。这就导致了一个问题，悔棋。老实说，我是个很讨厌悔棋的人，所谓落子无悔。但是，这个本我反而觉得能悔棋比较好，作者成功把我打入人菜瘾大行列😅。 本场我们车相对体感还行，也是因为对面玩家某个小操作埋下了伏笔，被我后边get到了。第三轮变成了兵线的拉锯战，不过到了第四轮后，集火弃牌杀人流还是不可避免的出现了。 最后评价这个本，底层逻辑还是可以的，就是体感无法保证。鉴于抄袭，不是本荒就别碰了吧。