《驼铃》赋予了梦境别样的色彩，概念不错，结果尚需加油 1月

《驼铃》赋予了梦境别样的色彩，概念不错，结果尚需加油 1月9日，体验《驼铃》，角色-奚墨，时长7h 🌖前言 科幻，设定推理，沉浸。底层架构有点儿意思，但实际呈现效果差点儿意思，只能叹一声可惜。剧本明显原本是想推理和情感都出效果，甚至还单独做了沉浸本，但结果是案件做得不够好，情感也很单薄，甚至虽然情感传递的是“爱”，但是在部分角色身上，这个爱有点极端，比如让你和你的手机谈恋爱，相信在没有强大故事支撑的情况下，玩家很难凭空代入人类情感，这就是只有概念的单薄之处。案件也是软逻辑和非唯一解充斥全场，这是有史以来第二个我昏昏欲睡的本，因为真就没什么好盘的啊，案件还是需要一个真相，如果这个真相是这样也可以，那样也可以，或者这个真相仅限于推测找不到实证，我就不知道我为什么而盘，费这劲儿干嘛呢是吧。唯一有点状态的是核诡出来的那一段，就是前面说的底层架构还不错，但是很快又垮下去了... 🌗剧本 《驼铃》最适合的是5男1女，打完就知道为什么。 剧本故事不好表述，从第一幕开始角色间就不是同一个故事，视角差很大，但真实故事说出来等于爆核诡。 有两轮分享，第一轮稍小，第二轮分享内容较多，而且很重要。 第一轮分享完之后其实就有很多疑惑，比如为什么角色名明显有人是中国人，有人是日本人，也没什么故事交织到一起的...不过然后马上就是案件，来不及细想。 第二轮分享完，核诡就出来了，案件需要重新盘。真相出来的时候，有些位置还是会感动的，我们的梦境变得有了意义，“驼铃”实验变得有了意义，奚墨的数据，不再只是数据... 🌓案件 第一案，实验室枪杀案，排除法瞬间锁凶，手法盘个大概就行，没有铁证； 第二案，海岛刀杀案，凶手在脑门上贴着“我是凶手”，俺也不懂为什么，手法也不唯一，而且有杠点，盘一盘得了，别太在意； 第三案，无人生还案，有“闪瞬”设定，主要是盘凶手如何躲过“闪瞬”，有一点点意思，也只有一点点； 第四案，抱歉实在不记得第四案是什么了... 核诡出现后，发现案件的参与者和手法可能都出了很大问题，重新来过，这一轮重新盘，还是没有太大意思，都很软，提不起兴趣，就不再赘述了。只有“A如和帮B躲过死亡的命运”这一个点还不错，因为跟后续情感挂在一起的。 🌔情感 DM都觉得，要不这本干脆直接扛车走，案件快速过，主要玩情感沉浸。 我的个人想法是，“爱自己”确实是剧本传递给玩家比较好的方面，但是当情感开，不太行...因为毕竟对其中两个角色来说情感空有框架，没有实际的故事；另外两个要刚好是这种情感，上面说过5男了，DDDD；就剩两个角色可能还行。 其实硬核本里的情感，还是要跟故事和案件挂在一起，单拎出来开，很难有独立体验。比如《如是我观》，结局情感出来的时候，为什么能打动人，因为整个故事和案件才导致了这个结局，这个真相，而不是空给概念。 但是当推理开的话，这本，也只能叹一声，哎...。 没有更多想说的了，底层概念不错，呈现效果是什么都想要，又什么都出不来，没什么体验，确实不建打。