🍁综合体验6.4分🍁 📚弁言📚 1️⃣以上评分是综

🍁综合体验6.4分🍁 📚弁言📚 1️⃣以上评分是综合剧本、店家、车友、以及个人喜好等多方面因素后的体验评分。 2️⃣如有不同意见，以你为准。 🍊定位🍊 1️⃣这不是一个推理本，这不是一个推理本，这不是一个推理本，重要的话说三遍。 2️⃣打之前我以为是推理本，结果，结果，结果。 3️⃣这个本适合喜欢现代、悬疑和黑暗的玩家，尤其适合喜欢打本玩恐搜的密室型选手。 💡亮点💡 1️⃣背景相对独特｜角色各有千秋1️⃣ 该本的故事设定在一个被社会遗忘的边缘城市，讲述了一群类似野狗的人们的命运交织。剧本中有六个角色，各自拥有不同的背景、性格与动机，构成了一个充满张力的故事核心。 2️⃣剧情跌宕起伏｜玩法创新体验2️⃣ 该本以恐搜开局，配合昏暗的灯光和悬疑的背景音乐，氛围感直接拉满。剧情上抽丝剥茧步步为营反转不断，不到最后一刻，真相永远未知。剧本中运用了手机小程序来展现个人故事，增加了互动性和沉浸感，进一步丰富了游戏体验。 3️⃣盒装性价杂糅｜带有社会反思3️⃣ 该本不是纯粹的推理本，包含了推理、情感、还原等多种元素，什么都带一点，什么也不深。盒装性价比在时长与价格上舒适性较高，熟人局甚至可以开成欢乐本。剧本通过角色故事和剧情的展开，反映了社会缺失的种种黑暗，也可引起一定反思。 🍄局限🍄 1️⃣推理部分基本白给｜推理玩家劝退1️⃣ 很多人都以为这个本是盒装推理本，抱着下班来试试的心情，结果直接劝退。该本的营销做的是非常好，有推理噱头，但是在实际游戏过程中缺乏严谨的推理环节，推理部分相当薄弱。大部分的线索通过小程序发放，且多为模糊不清的聊天记录，难以帮助玩家还原剧情或进行有效推理。 2️⃣情感部分引发不适｜情感玩家告辞2️⃣ 不黑不吹，这个本的有些情感写的还算可观，但是为了强行营造反转造成了故事脱节。部分角色设定可能引发争议，如男性角色被塑造成舔狗形象，女性角色中除个别外多为心理扭曲的变态，这种设定应该会让不少玩家感到不适。 3️⃣剧情碎片反转突兀｜内容重复乏味3️⃣ 这个本的阅读量虽然不大，但故事呈现得相当碎片化，前期剧情较为零散，后期剧情较为重复。文中的反转非常突兀而且缺乏逻辑支撑，纯粹是为了反转而反转，部分剧情设定存在逻辑漏洞，如角色之间的关联薄弱、某些情节的发展缺乏合理解释等。 🍉闲谈🍉 1️⃣朋友的车，极限差人，听说是盒子时长比较短所以就上车了。结果开局就是恐搜，我差点没把主持人的衣服给抓烂。 2️⃣因为我们胆子都非常小，店家没有加麻加辣，单独搜证的时候全程陪同，所以也还好。而且这个本有食玩，我们都吃了汤圆，现场布置的氛围十分带感，店家可以上大分。 3️⃣手机小程序玩法让人耳目一新，毕竟这个小程序做的相当好，有身临其境的感觉。再加上我们这一车都是熟人，自带欢乐梗贯穿始终。 4️⃣第二本刚上来的时候说实话我是蛮有感觉的，虽然笔墨不多但是意境和画面感很强，甚至有一点点长夜无明的既视感。 5️⃣结果第三本就给我反手来了一坨大的，满满的真心错付打脸感。话说作者你到底是想让我们体验什么呢？我们不舒服了难道会给你好评？ 6️⃣推理不像推理，情感不像情感，立意看似有深度其实稀巴烂，唯一的亮点就在小程序和时长了。得亏我们这一车是熟人，都是朋友不至于红温，甚至可以玩出欢乐的喜剧感。很难想象如果是路人局大家都不认识，最后会形成什么局面。 🩸纯爱战神双向奔赴❌爷爷＆爸爸🩸 🩸光明磊落胸怀宽广❌妈妈＆姐姐🩸 🩸接受不了背刺委屈❌妹妹🩸 🩸接受不了病娇疯批❌哥哥🩸 🩸道德感高怀瑾握瑜↪️出门＆慢走🩸 🌿总结🌿 这个本在推理、剧情、角色设定、逻辑与反转、体验一致性以及内容方面都存在一定的缺点。虽然每个人的游戏体验都是主观的，也有玩家认为该剧本在疯批、病娇元素以及反转方面有其独特之处。但是我确实不喜欢，建议玩家根据自己的喜好和期望进行权衡。