【含剧透】 游戏时长：12小时 剧本序数：NO.607

【含剧透】 游戏时长：12小时 剧本序数：NO.607 事先声明：由于并未玩过《灵校》，是以本次仅着重探讨《囚徒》与《破界》《诡楼》《血宴》三者之间的优劣。部分内容亦会涉及【百川望辰工作室】发行的其他作品，不喜勿怪。 私以为【百川望辰工作室】之所以能够独树一帜，鹤立鸡群于业内其他诸多机制本发行，其原因无外乎力求出众的人设，精彩的故事，以及超脱想象的机制设计。 其中，“乱”系列，“怪谈事务所”系列，还有“战国”系列自是功不可没。 该“三大系列”时至今日仍旧作为【百川望辰工作室】名副其实的当家头牌活跃其中，乃是支撑其独享业内声誉的重中之重！至于其他，仅能作为开胃小菜或代餐食用——兴许可以小打小闹，却始终上不得台面。 然而纵观【百川望辰工作室】近年来所发行的作品，包括“三大系列”在内，其质量总归是参差不齐，同质化现象愈发严重，正逐步丢失往日的优点，此次《囚徒》亦是没能例外。 一、关于剧情和人设： 无论剧情还是人设，《破界》和《血宴》无疑是上上之选，玩家仅凭文本便能感受到作者的用心。而《诡楼》和《囚徒》之敷衍了事，同样让人一目了然。 如果说《诡楼》是烂俗剧情大合集，看得本【芳芳小姐】两眼一黑，那么《囚徒》就是为了和“魔法启示录”系列进行强联动而生产的生凹硬现之作。 其架构意义远大于展现意义，好比《蚁人2：黄蜂女现身》仅仅是为《复仇者联盟4：终局之战》埋下可以通过穿梭时空，找回无限宝石的伏笔而已，其他剧情统统无关紧要，无非是为了一碟醋而包了一顿饺子。 外加本里描绘的内容，同角色自身相关的篇幅甚少，主要以上一辈的恩怨为主，试问谁能看得进去？还是第一次玩“怪谈事务所”系列却连本都不想看，谁懂？ 二、关于跑团和发育： 《破界》和《诡楼》根据剧情择定，《血宴》通过小剧场演绎，未曾想《囚徒》竟将二者尽皆舍弃，转而步入简单粗暴的占点？属实让我始料未及🙄 讲道理，《破界》和《血宴》之所以富含优秀的剧情，自是离不开跑团的加持。哪怕别人的跑团Part我也能认真仔细的聆听，因为真的很有意思。 可是《囚徒》过于流水线与机械化的跑团方式简直叫人提不起丝毫兴趣！梦回《秘海星石》还有《极速狂飙》了属于是，主打一个乏味至极😓 纵使《诡楼》这样被我差评连连的续作，若是与《囚徒》相比，其在跑团方面的设计都算是可圈可点了。 况且某雇员卡在跑团时还能到处乱飞各种蹭，是不是有点过于强势了？ 三、关于打斗和地图： 明面上每人可以携带8张雇员卡+7张策略卡，但是玩到最后便会发现，来来回回使用的主要还是那些，其余尽属鸡肋😑 另外，即便每名玩家在每一个大回合里都拥有三个小回合，可是雇员卡与策略卡在每一个小回合里只能二选一使用，仍旧极度卡手。 建议要么像《血宴》一样每人只带3张雇员卡，别搞这么多花里胡哨；要么设计成每一个小回合里雇员卡+策略卡可以同时使用，让玩家真正意义上打得爽。 什么都想要，结果什么都没弄好，既要又要便注定不会有什么好下场。 （结束复盘发现，《囚徒》理论上的最优玩法理应是像“国士无双”系列一样——让一名玩家坐镇中间用策略卡打辅助，另外两名玩家专门负责杀人占点，如此分工明确方能效益最大化） 至于地图，实在不想多说，光从大小便能看出毫无诚意可言，理应是最烂的一部。明明《血宴》里放置、旋转、拆除、摧毁设计得那么有意思，为啥《囚徒》就非得做成缩圈不可？几乎没什么可玩性和趣味性。 如果说《破界》作为“怪谈事务所”系列的开创者，一手将该王朝推向巅峰，那么《诡楼》就是萧规曹随，亦步亦趋的守成之君（毕竟“《破界》DLC”）；及至《血宴》则再次开拓进取，终是得以扭转局面，实现短暂中兴；而《囚徒》却给人一种即将步入王朝末路的中衰之感，之所以尚未灭亡，全凭先人遗泽。 综上所述—— 剧情：《破界》＞《血宴》＞《诡楼》＞《囚徒》 人设：《破界》＞《血宴》＞《诡楼》＞《囚徒》 跑团：《破界》＞《血宴》＞《诡楼》＞《囚徒》 打斗：《血宴》＞《破界》＞《囚徒》＞《诡楼》 地图：《血宴》＞《破界》＞《诡楼》＞《囚徒》 ps：希望下一部《修罗》能带来些别致的体验吧。