修帕波露比较中肯的分析一下。在国评级里，保粹和公博，都是属于评级比较严格的公司，在以往的邮票，古币，近代机制币可以看出，这两家公司的市场保值度是比较正常的，在保粹进入卡圈后，四小分的评级都很难达到四满贯的分数，公博更是严格到出名。CCG作为近年新兴的专业的卡片评级公司，一开始被人诟病的问题反而比较多，存在打分不严谨以及专业性差（曾有多次评假卡）的问题，及之后出的PSA预评，壳上壳等不伦不类的产品导致一开始在ptcg卡圈内口碑下滑严重，之后更是推出过一段时间无小分评级，此类评级是将原有的9.5分评级全部可以改为10分，导致市场突然出现大量垃圾品相但是挂着10分的评级卡欺骗新人卡友，ccg公司也发现这个问题，在近期叫停，可以看图片附件，但是该公司管理层的反应都比较快，多次的优惠评级以及和其他ip联名，的确吸引了很多卡友。ptcg主流评级卡公司为PSA，这一点毫无争议，国评以低廉的价格，吸引了很多经济实力不够富裕的卡友，毕竟150元以上的评级费，对于很多学生党来说，的确比较贵。各位不要简单粗暴得说这个评级公司是好是坏，如果希望保值，可以国评作为探路石试试。CCG和保粹得到满分，或3个10分，可以尝试拆壳送评PSA。公博得到满分，可以尝试送BGS。卡友稀缺，且珍惜，不要因为公司吵架嘛，最后我觉得，只要自己喜欢，无所谓评级几分，毕竟自己收藏为主2024-12-27
千岛App内打开
评论