“我相信，你的话语、表情、动作，那些都是真心的，现在，就让我

“我相信，你的话语、表情、动作，那些都是真心的，现在，就让我来救你吧——我深信，你一定可以终结这不断延续的命运的枷锁！” ——《艾诺迪亚4：贝勒塞刺杀者》 🏷️剧本类型｜逻辑流、做题、二律背反 🧸剧本人数｜6人 ⌚剧本时长｜6小时 🍞体验角色｜四肢 🎉综合评分｜⭐⭐⭐✨ 🥞体验地点｜ @101实景推理探案俱乐部 💝推荐玩家｜喜欢逻辑流、对创新无要求 🎃劝退玩家｜不喜欢老梗，喜欢盘密室手法 一、剧本前言 🌵本作作者是如雷贯耳的《月光岛连环杀人事件》的枯井杀手。该剧本获得了我周围朋友的一致差评，所有打过的朋友都说不好，最终成都一本也没卖出去。不过万事开头难，只要坚持努力，总会有好起来的一天的。你看，《六星馆谜案》成都不就卖了5本吗？哦不，只卖出了4本。因为我抽中免单的店铺“图灵探案馆”告诉我，他们在内测完就立刻退货了，盒子都连夜寄走。所以我的免单也🈚了。但没关系，免单没了并不妨碍我打本，换家店就好了。 二、角色推荐 🌴正如剧本介绍时所说，“马赛克”角色是本作后期的核心C位，“头颅”是本作前期的核心C位。 我自己拿的“四肢”，因为听到了介绍“存在主义本身，便是最无解的虚无主义”，了解我的人都知道，我一直是玛丽苏的粉丝，从来没黑过《虚无之家》，所以立刻就选了这本。 三、剧本优点 ❤️1、严谨扎实的动线做题 有一说一，本作绝对算得上是“高开”。在剧本流程刚开始，前两篇章的动线做题环节，可以说是无比地精彩，给人留下了很好的印象。玩家需要将人物特征、选角、房间位置和死亡位置等不同的元素一一对应，该环节如果有一个板书工整的主持人，绝对会是很优秀的体验。 ❤️2、接连反转的故事剧情 在前期做题环节的“六女杀戮案”结束后，剧本进入了故事阶段的“姬式灭门案”，这一环节主要是在为后期的长逻辑链回收埋下伏笔，前期只能进行较为有限的推理。剧本也是从这里引来了第一个转折点，一下从动线做题本转变为了猎奇还原本。尽管是中式背景，但剧情还是经典的日式家族模式。从某一大梗提出开始，本作就难以避免地落入俗套。 ❤️3、张力十足的剧本演绎 本作因为存在着某种元素，所以有着不小的演绎空间。尤其是在剧本的后期，两位侦探的对决以及结尾演绎，均是一个不错的加分项。除此以外，本作的物料还颇为给力，侦探语录被做成了横幅贴在墙上，并且还特制了六芒星闪光灯。配合上主持人的演绎，对广大玩家来说都是一个很棒的体验提升。 四、剧本缺点 🖤1、无法宽恕的虚假线索 线索册或者剧本里面出现虚假线索是我永远无法接受的事情。我自始至终都认为，恶意叙诡也好，谜语人也罢，剧本里是不能有虚假的线索的。没有假线索是玩家和作者之间的默契，如果这份默契也没有了，就不要怪玩家永远抱着最大的防备心打本。推理游戏如果无法做到公平公正，那就演变成了作者自说自话的工具。哪怕假线索在剧情上完全合理，我依然觉得这是永远擦不去的瑕疵。所以我同样无法接受《如囚鸟挣脱之痛》和《双炽岛斩首诸因》，出现假线索在我这里最高就只能三星。 🖤2、纯属噱头的六律背反 “二律背反”就和之前的“挑战神明”一样，初次见面时非常惊艳，但见多了就没新鲜感了。去年年末，二律背反在《花语绘空事》里首次亮相，之后在《命不该绝》中到达顶峰。放在24年下半年，二律背反已经不是一个新鲜玩意了，并且本作的二律背反虽然围绕六芒星展开，但怎么看怎么觉得是强行凑出来的，并且也没有类似魔术贴的物料。二律背反这种谜面还是应该让主持人拿着一张张魔术贴迅速一环扣一环地展开，而不是给你画个六边形，说六边形分别代表啥，怎么怎么矛盾。本作的二律背反给人的观感无比臃肿，为了解释清楚还专门发了个新本，这是不高明的做法。 🖤3、老梗云集的剧情要素 整个本打下来最大的感觉，就是真的没有一点新东西存在。在上面一点里已经提到，本作的核心噱头“二律背反”已经属于过气产物，当作核心大梗是很吃亏的放眼本作的众多要素，无一不是已经饱和的元素。“人格分裂”在《病娇男孩的精分日记》就已经写到头了，后面也难有新意。“纯爱主题”也已经是去年《此时彼刻之人》用剩下的东西，再加上《恋路十六夜》里又来了一波，已经是很陈旧的玩意了。综上所述，作者将前人用过的老梗重新组合，但并没有写出新意，导致整个本都缺少新意。 🖤4、潦草凑数的密室推理 可能是2023年作为大还原之年，掩盖了太多作者案件功底薄弱的问题。从前写好故事还原就能轻松拿高分，但现在是不行了。案件薄弱在去年可能没事，但放在今年一定会原形毕露。今年我已经不知道看见过多少糟糕的案件了，几乎每个月都有冥场面案件出现。因为密室手法本难写，所以市面上数量最多的还是以案件为辅，主打长逻辑链核诡的剧本。但说句实在话，很多长逻辑链本的密室案件不说诡计复合，就连谜面复合都做不到，案件纯属凑数拖后腿。至于本作的三起密室案件，已经是没有退步空间了，可能是近期见过最潦草的密室，没有之一。 五、结尾总结 ❣️虽然我上述篇章优点写得短、缺点写得长，但这并不说明本作写得烂。事实上，我觉得本作是一个7.5分以上，8分以下的中等偏上的推理本。本作采用一些老梗元素作为核心进行创作，所以注定上限不高；好在剧本流程、故事推进和推理节奏都处理得颇为出色，保住了下限。就我本人而言，虽然有被雷到，但并不觉得坐牢。不过如果要推荐给大众，我觉得本作有些矛盾，会产生一种“老玩家无趣，新玩家头晕”的现象，进一步导致“新手不推荐，老手也不推荐”的二律背反。总的来说，我给本作3.5⭐。作者的进步有目共睹，希望下一次可以体验到作者8分的作品