🍁综合体验8.0分🍁 📚弁言📚 1️⃣以上评分是综

🍁综合体验8.0分🍁 📚弁言📚 1️⃣以上评分是综合剧本、店家、车友、以及个人喜好等多方面因素后的体验评分。 2️⃣如有不同意见，以你为准。 🍊定位🍊 1️⃣科幻背景，末日题材，顶级纯爱。既然是悠南老师的作品，那怎么着也该来看看。 2️⃣有多少人在打之前不会读蟪蛄这两个字，以至于拼车写的都是虫虫开会。虽然是戏称，但是说的也并非毫无道理，确实是虫虫开会。 💡亮点💡 1️⃣题材新颖｜构思独特｜有噱头1️⃣ 蟪蛄春秋的开篇是有浓郁的三体气息的，科幻的既视感十分强烈。紧接着画风一转，来到了末日的生死存亡之际，有一点点致新世界的味道。再加上人到虫到人的结构与全员无性别的设定，对于有些玩家来说，激动得就要喊三厨狂喜了。 2️⃣立意高远｜探讨深刻｜有内涵2️⃣ 剧本的故事比较完整，作者在人和虫的转换中构建了一个宏大的世界观，引发了文明与文明的碰撞，又激起了关于什么是爱的探讨。无论是救赎、责任、传承，还是家人、朋友、陪伴，都需要玩家在体验的过程中慢慢感受并表达出来。 3️⃣文笔浩然｜排比激荡｜有回声3️⃣ 自从山楂林与红梅花下之后，悠南的文笔算是一个小小的招牌了吧。剧本内容的文学艺术性是毋庸置疑的，尤其是第二本高潮迭起的叙述，先撇开曲高和寡的部分不谈，那真的是读的朗朗上口、荡气回肠，激情澎湃中夹杂着微雨的细腻。 🍄局限🍄 1️⃣科幻题材挑人｜虫虫设定小众1️⃣ 在我打过的众多本中，以科幻为背景的情感本也就落日之城了，不是说这个题材不好，而是未来风相对于古风更吃受众。因为要做无性别的设定，所以加入了虫子元素，但是说实话，这个自身是虫子的设定，我适应了好久，总觉得哪里怪怪的。 2️⃣文笔前后割裂｜高级但是难懂2️⃣ 既然剧本的文学艺术性特别高雅，那相对而言通俗性就自然差一些。而且我个人觉得第一本与第二本的内容相差好多，第一本的内容非常晦涩难懂，而且巨长，我既不能快速地抓取有效信息，也没办法迅速地理解背景带入自己的人设。 3️⃣文学大于娱乐｜结局略显仓促3️⃣ 打过山楂林的都知道，里面有一段选取名人名言的分享阶段。而蟪蛄春秋，有一段诗词鉴赏。其实这两者的本质上是一样的，都是服务于剧情的升华立意之举。但是呢，总会有玩家不喜欢这个环节会觉得趣味性不够。相对于那些耳熟能详的科幻作品来说，关于末日和方舟的结局也略显仓促。 🍉闲谈🍉 1️⃣这个本是六月底朋友喊我上的，本来是浩浩荡荡的一整车熟人，结果前前后后各种跳车，跳到后面就只有我和另外两个朋友了，然后心测又刚好把我们三个完美地错开，然后我是斧螳。 2️⃣众所周知，斧螳是有一个不剧透大家都知道的手铐环节的。然后我是一个I人，然后我的CP也是一个I人，甚至我觉得她比我更I一点。两个I人全程拷着不知道怎么破冰也不知道说些什么，稍微有那么一点点尴尬。秉持着男孩子要主动的精神，我也只敢给她递递笔和递递纸巾。 3️⃣作为斧螳，纯爱和救赎我是很吃的，玄驹的亲情线也特别棒。但是呢，流程上稍微让我有一点点掉情绪。就是玄驹那一幕我还在哭，看本看一半店家突然让我出去，出去后也不告诉我要干啥，就让我坐在另一个地方看本，看完了才告诉我我要上台。 4️⃣说实话我这个人打本的心理素质不太好，一紧张就会掉情绪，尤其是这种要上台的时候，我非常怕演不好，所以前面看本的时候非常忐忑，爱情部分的精华文字都被紧张覆盖了，导致没怎么吃到。 5️⃣虽然店家准备了稿子，我只用照着念，但是总感觉自己是工具人。事后我也问了店家，念完稿子之后回到座位上还可不可以说自己想说的话，店家说不可以，我只能上台的时候说或者最后录音说，让我觉得有点憋不过。 6️⃣上台的时候时间那么短，没有提前给我心建我连腹稿都来不及打。后面要录音的时候，我都已经看别人的故事看累了，情绪的爆发点已经过了，也不记得自己之前想说啥了。 7️⃣从流程上来说，我个人是会觉得斧螳是有一点边的，毕竟是最早下线的一个，下完线后基本上都在看别人的故事，也没有一个合适的机会让我说自己想说的话，虽然萤火的线我狠狠地蹭到了。 8️⃣毕竟，我是马塞，那也算与秦先生的最后一次重逢吧。尤其是那一句，如果我找不到比同生共死更好的结局，那么请让我目送你渐行渐远。 🌿总结🌿 悠南老师的作品，值得一打。毕竟有着科幻背景与无性别的末日方舟，当然前提是你得能够接受你是虫子，而且能够读得懂一些晦涩难懂的文字。如果你是玩斧螳的话，建议提前让店家对你心建或者沟通一下流程，避免体验不佳。