20230616 二刷 看多了话剧感觉浅薄了些，人物刻画不够

20230616 二刷 看多了话剧感觉浅薄了些，人物刻画不够立体，也局限于时间限定。仇太太的加入是为了多一个能反驳古老的人，但觉得不是很有必要。 ✔️总体评价：🌟🌟🌟🌟🌟 20210418 江苏大剧院 非常值得观看且非常想二刷的一部剧，很久没有看过如此精彩的话剧了。全程110分钟沉浸其中，一但走神就可能会漏掉一两个小店，恨不得有本台词能拿着看。新文化运动时期的背景，三位教授的表现都很满足我对民国时期文人的幻想。开场前领到的“北京大学日刊”报纸形式的场刊，上面的内容和剧里有很多呼应，做的真的很用心，比如说入学考试的试题（看完发现数学我都不会做）、只有一句词的歌谱（剧中提及了仇教授在填戏曲的词，最后为了提高传唱的，卢教授建议改成歌曲形式）、进德会和戏剧社、隋教授投给进德会的文章（提及了纳妾的英文教授和隋教授爱打牌）等等。 ✔️剧情：1919年的一个傍晚，三位北大教授组织一场小会，要根据三位考生的答卷择定一位录取，试题是“试论大学何以存乎”。三位教授对治学、教学、改革等等事情的观点都不同，欣赏的学生也有所不同。在你来我往的交流（辩论中），三位教授也在互相听取对方的思想。讨论的过程中也穿插着其他角色的出现，对三位教授的看法产生一系列影响...... ✔️舞台：布景还原的是一个简单的教师休息室，我好喜欢后面的窗户，亮灯的时候它就是一扇白色的窗户，熄灯的时候上面会亮起一章章剧情的小标题，最后所有的字幕亮起，组成了“十有九人堪白眼，百无一用是书生。莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自做声”两句诗。这也呼应了乱世时期书生虽无法亲上前线，却依旧以纸笔为武器进行战斗。一幕幕灯起灯落见会响起一阵阵悠扬的戏曲，但是并不能听懂在唱什么，希望后面的场刊中会增加介绍。 ✔️台词：这部剧的台词我太喜欢了，每一句都值得细品，只恨没有台词场刊可以用来研究。全程密度很高、梗很多，笑点不断，还有很多前后呼应的细节点。不同人物的台词细节也很符合角色特点，塑造出的人物都很立体。冲着台词，我觉得这些剧都是值得二刷的。 ✔️角色塑造：整部剧虽然只有九个人，但是每个人都很立体。古教授虽然教授英文但奉行传统的礼教思想，穿着唐装留着辫子，带着瓜皮小帽，讲话中对于各种典故信口拈来，相中的学生作文也是一手标准的文言文。虽然古教授口口声声“三纲五常”，家中也有妻有妾，但并不是一个古板的老学究，反而是“PTT协会”中的一员，对于老来得女也十分疼爱，支持女儿受到良好的教育。同时古教授奉行传统也不单单是因为传统，也看到了西方制度的一些弊端；仇教授人比较随和，讨论的前半场也一直承担着“劝和”的角色，家庭比较拮据和素布长衫的造型也很呼应。仇教授相中的学生也是有思想但家境清贫的，与他的背景很相似；卢教授接受西方体系的教育，言谈中也都是支持西方制度、支持变革，西装、金丝眼镜的造型也符合流血归来的身份，相中的学生也是支持制度变革，支持西式教学体系的。隋教授酷爱打牌，对话中出现过好多次“我是来打牌的”，与卢教授关系不错，同样是西装眼镜的造型；看门大爷讲的是方言，穿的是长衫布鞋，虽然没有受过学堂教育，但是接人待物也有自己的准则标准，同时很希望学习新东西；古教授的女儿古娴是按照传统闺秀的教育长大，讲话细声细语、待人温柔亲切、进出都有对长辈鞠躬问好，但是她也很有自己的思想，对于女子入学北大一事坚持自己支持的态度；姨太太戏班出身，一路坎坷嫁入帅府当姨太太。出厂时不可一世的对教授们胡三喝四，要求教授录取其儿子，但是看到古娴一个人要走夜路回去，那怕急着等儿子录取的结果还是一路小跑追了上去；两个兵痞讲着重庆地区的方言，虽然看起来很凶，但是坚持着“不打女人”的道上规则。