勉强打个70分左右。 剧本：作为不看原著的观众，但看这个话剧

勉强打个70分左右。 剧本：作为不看原著的观众，但看这个话剧的编排觉得不太好。如果说我对德米安不满是因为把内核偷换、把情节过分打碎，那木偶的问题恰恰相反，它是在原本主线已经相当完整和引人入胜的情况下，又以一种故弄玄虚的方式强行表达原著中的一些暗线，直接导致我受到干扰和误导，影响了主线的理解。 木偶的主线其实是一个运用了心理学知识破案的刑侦剧情，很像猎罪图鉴。可是案件发生之前的铺垫过长，加上主角穆戈本身存在一些过度共情、玩忽职守的嫌疑，导致她的形象在本T人眼里的确没有沈翊那么讨喜；结果就是我看困了，而我附近的观众直接睡着开始打鼾：）但推理部分真正开始的时候叙事节奏又好起来了。所以我想如果把案件放在一开头、运用倒叙的方式讲述，或许就能让观众带着疑问去寻找蛛丝马迹，而不是云里雾里地看一个“温馨医生和患者共情”的故事。 除去叙事节奏问题，整个案件和推理部分我还是很满意的。但我不满的是又要画蛇添足一些别的主题，举例：如果想要表达“医生和患者身份的二元关系”，大可以用比较具体地方式讲一下齐素身上发生了什么，他如何从一个院长变成了患者，而不是将他塑造成一个神秘boss的形象，一边评价自己的学生“太健康、不够阴暗”，一边怂恿死者“需要付出代价”，还一边对女主说“选你自己的路or你也是我的木偶”这种细思极恐的话。如果想要表达“社会对于精神病人的定义是否正确”，也大可不必再最后突然上价值一样突兀地点出，我对强行伟光正很不适... 就因为开头有一句“精神病院里谁能一眼分出医生和病人”，我和我身边的观众都以为最后会有反转，比如穆戈才是一个病人、这一切都是为了让她清醒做戏之类的戏码，结果没有，什么都没有...被误导带着这个思路看了整场的我感觉自己才是小丑之王：） 演员：大多数都很不错，但是穆戈问题比较大（看在我溺爱某个人质份儿上不点名了）。我能理解话剧演员吃螺丝，我在北京看嫌疑人福尔摩斯也难免有人说错台词。但是姐姐，你是女一号，你至少不能在情绪很强烈的对手戏or个人独白中反复出错呀...观众的情绪一下子就断了，而且是好几次，这个只能说是业务能力有瑕+本轮的首演比较紧张吧。 加分项，舞美。很多场景转换和表达节奏我很喜欢，有一些高光场景用了默剧的方式来呈现，这种留白反而更加唯美/震撼了，有它自己悲哀又诡异的美。 另外我确实是被音乐剧PUA惯了，这话剧的场刊是精心设计且免费领的，场控是全场安安静静不说话的，剧场外面是有展览可以看的，爱了爱了。