“一朵花在镜中看见了一朵花，于是，盛开便有了意义。” ——

“一朵花在镜中看见了一朵花，于是，盛开便有了意义。” ——题记 🏷️剧本类型｜建筑密室、诡计手法、长逻辑链 🧸剧本人数｜6人 ⌚剧本时长｜5.5小时 🍞体验角色｜侦探F 🎉综合评分｜⭐⭐⭐ 🥞体验地点｜ @戏精研究院 💝推荐玩家｜喜欢小体量案件流推理的玩家 🎃劝退玩家｜想体验一个大硬核的玩家 一、剧本前言 🎃最近打了诸多时间很长的剧本，例如空想2、诡计患者、双炽岛等。所以当我发现居然有一个时间不长、以案件为主的建筑推理本，立刻就加入了种草榜单。曜日馆，启动！ 二、角色推荐 🎄玩家以六名侦探的身份进入游戏，前去调查一桩位于“曜日馆”的无人生还惨案。所以随便挑选即可，无性别要求。 三、剧本优点 ❤️1、时长较短 不会疲惫 从前写测评，剧本时间长是优点，因为体量大。现在是反过来，剧本时间短，体量适中，不会令人疲惫，这才是优点。我是十分反对为了增加剧本时长从而故意增加时长，比如某杀兔子不明所以的小游戏。本作的作者并没有使用那些故事和流程来加时长，剧本全程会感到很自然，自然而然就全部推理完毕。本作作为限定时间却在5.5-6小时，我认为是很不错的。如果现在全都是那些八九小时的大体量本，玩家可能有点遭不住，大家觉得呢？那些大本属于国宴上的“佛跳墙”，而本作属于路边的“小吃”，受众是不一样的啦～ ❤️2、阅读量少 轻松愉快 值得一提的是，本作的字数非常精简，无论是案件本还是人物本，都做到了最大化的文字精简，这对于有阅读困难症的玩家来说非常友好。我一直觉得让推理可视化是未来的一种趋势，比如《0感首级1断脑筋》里大量漫画形式给出动线与谜面。本作亦是如此，四起案件均用“漫画册”展示了案发现场的情况，让玩家的理解成本大大降低，可以说是十分贴心。不过漫画也有疑似画错了的地方，比如一个奔跑中的人突然被激光剑从脖颈处斩首。如果视为理想运动，怎么看都应该是头继续往前飞吧，然而漫画中头留在了原地？我怀疑这不是激光剑，而是激光棒球棒（不是） ❤️3、设定密室 完美无瑕 本作第三个密室我非常喜欢，该密室在我看来完全可以进入“2024最佳密室Top10”。对于密室质量，我是这样认为的：如果你使用了高端食材（大量设定，例如镜之馆、空之馆、时之馆），那么对应味道就应该有更高要求（解答一定要充分、反复地利用设定，设定不能是只用一次就没了）。如果你只使用了普通食材（鱼线、冰块等），那么味道只需中规中矩，别太难吃即可。但之后需要在其他地方补充美味的饮料（长逻辑链反转还原），不能全程都是小菜是吧。跑题了跑题了，咳咳，说回来。本作的第三起密室巧妙地运用了镜的设定，将整个动线规划得天衣无缝，完全是视觉艺术大赏，以一己之力撑起剧本质量，十分推荐！ 四、剧本缺点 🖤1、伏线回收 缺斤少两 我一直以来的观点是，如果剧本想要更进一步，那么剧本的所有设计一定是得前后呼应。如果你在前面埋了伏线，那么后面就应该找到机会回收伏线，否则就有让玩家期待落空的嫌疑。本作大部分的伏线都成功回收，但也有少部分好像是忘了。比如F侦探莫名其妙地网抑云，对于剧情流程推进毫无意义，当然这只是一个小问题，是决定四星还是五星的评判标准，本作还没到该地步。 🖤2、谜面炫酷 解答离谱 本作的谜面实在是太帅了，如何在一分之内往返三层楼杀人。其谜面的精彩程度足以和《未有来时》的“一天之内往返三地杀人”相媲美。不过非常遗憾的是，本作的解答不说是地解吧，至少也是个中下解。天谜天解是看见解答震惊到电流穿过尾椎骨，天谜地解是看见解答直翻白眼。本作介于二者之间，最终的解答怎么说呢，食之无味，弃之可惜。核心长逻辑链并没有《无尽夏的谎言》那般丝丝入扣，反而有种奇怪的尿不尽之感。这里挤一滴，后面又挤一滴。 🖤3、案件质量 参差不齐 可能是《幻方馆谋杀奇境》给了我不应该有的错觉，在本作翻开读到“曜日馆”的设定时，我一度以为这也是密室矩阵本。本作的设定和《诡计患者的谜题》里镜之馆有异曲同工之妙，所以发挥空间是很大的。但是非常遗憾，本作只有第三案算是有巧思的设计。本作的四个密室，第一第二勉强达到及格线，第三个很强，四个纯凑数。如果这是密室矩阵本，我完全接受前期给一个中规中矩的解答。但这也不是啊，后面都不用重盘密室的，密室质量还是这样那就太可惜了。 五、结尾总结 🌵总的来说，我认为《曜日余晖之时》是一部及格线上，推理还原五五开的周中下班本。四起密室中有一起极为出色，剩下的稍逊一筹。本作的核心天谜运用了复合逻辑，但所谓的“网状逻辑”观感上有点奇怪，并没有给到大家一环接一环的丝滑感。本作属于多打一个不多，少打一个不少的剧本。案件没有第二重解答也是让人有些许失望，所以综合而言给到三星。