《天鹅颂歌》-“逻辑合理是推理本的及格线” 类型：城限 人

《天鹅颂歌》-“逻辑合理是推理本的及格线” 类型：城限 人数：6人（可反串） 评分：🌟🌟 标签：推理，还原 我一直认为当下的逻辑闭环是一个推理本的及格标准，一个推理本可以不难，但是得经得起验算。首先我不知道后续发行是否有经过修改，至少在我玩的落地版本里，《天鹅颂歌》的真解部分虽然没问题，但是伪解部分是经不起推敲的。 一、合理是推理的及格线 首先，我个人认为当下条件下的逻辑唯一性相当重要，因为这是在逻辑上给玩家的封路，也能更好的防止玩家跳关。但是如果当下解答不但不是唯一解还出现了悖论，那么我认为这会给玩家带来崩塌式体验。《天鹅颂歌》的前期案件就完全出现了这个情况，验算时的种种问题都无法解答，一句“没必要盘”轻描淡写地带过（不是dm的锅，发行作者那里就是这么说的），即使真解再合理，都让我这类玩家失去了盘下去的动力。 二、欧式礼仪有点意思 把欧式礼仪作为背景的一部分还是挺有意思，毕竟这是我不怎么了解的内容，不过这个类似于设定的背景内容（对我来说就像从来没见过的设定）没有贯穿始终，只能算是一种提起兴趣的噱头。同时整个欧式故事只能说中规中矩，放在任何背景下都可以成立，如果单纯走逻辑还原，就是一个平铺直叙的故事。所以这种靠逻辑不闭环伪解硬撑流程和体量的做法，我的建议就是不可取。 三、总体流程无功无过 这个剧本的框架和流程算是比较经典的案件引出故事，再由故事反转案件，最后得出故事全貌的类型。当然这种被沿用已久的传统模式是不会犯错的，虽然在流程上不会带来惊喜，但是可以在内容上增添新意。所以《天鹅颂歌》采用了这个只能说好歹有了一个保底。 在内容平平无奇，框架传统无新意的情况下，为了增加反转体验导致逻辑出现了崩盘，那么还不如不写伪解，没有这个金刚钻，就不要揽这瓷器活。 PS：作者们伪解不代表可以乱来！大部分的伪解本质上是现阶段的真解！糊弄玩家那还不如不写呢！