在沉默中沉没 剧本时长：10.5h 剧本类型：社会派还原 变

在沉默中沉没 剧本时长：10.5h 剧本类型：社会派还原 变格设定 剧本评价：2.5星 假若把这个作品比作一个人，这个剧本给人的感觉就是，作者给这个剧本立了一个很大的框架，也就是给这个人一具看似魁梧的身躯，但是所谓的内容立意全部都停留在表面上了，也就是这个巨人挥出的拳头全打在棉花糖上了。这么具有思辨意义的框架，内容篇幅上广度不够，内容高度上深度不够，看似讨论了很多社会尖锐话题，但是没有看到内核，我不知道作者想写的是群像或是具像，具象写的比较抽象，群像出场角色就这么点也没多丰富，但是在剧本体验中，不管以哪种方式来思考，都是不合格的。 首先，说一下剧本的设计框架，经典的两本+跑团，先说这个跑团，原版是花了大量的时间在地图跑团上，但是实际上只是获得了一本简单的线索册，可能有人能体验到这种花大量时间在地图跑团的快乐上，但是个人觉得没必要，反正我玩的店家是把跑团缩减了的，而且感觉大部分店家应该都会把跑团缩减，主要是没必要，这个环节更像是要把本来就推理内容不多的本，通过增加其他时间来让这个本更久，这个跑团除了增加玩家的疲倦感，感觉在整体剧本上并没有给这个本的体验带来更多好处，完全可以直接看线索册把很多东西继续推理下去。 其次，说一下本子的具体推理感受，这就要说到这个本的另一个问题了，看似玩家们玩了十个多小时，但是有效推理的时间相比于整体的剧本时长很短，并且安排的反转，诡计，及其简单并且容易跳关，这也是现在很多剧本的通病，其实有效的推理时长才是检验一个推理本质量的关键之一，无关剧本的长短，如果你能做到10个多小时的本，玩家动脑子的时间一直持续，并且在其中穿插作者的小诡计，小心思，小反转，让玩家乐在其中，那是值得夸奖的，但这个本明显没有做到，推理密度太散，反转太容易识破，诡计太过普通，还比不上同期玩过的一些七小时剧本的推理密度高，这个推理完全可以理解为，基本每一个部分你自己无法推理出来，因为关键视角在其他人的剧本里，而且基本上是与你关系不大的，当该角色分享出来以后，你以为这一部分的推理要开始了，错，线索一看，推理一下就出来了，就成了这个流程在六名玩家身上走六遍，可以接受长分享，但是你最起码得写出匹配的推理内容吧，再说到这个本的反转设计，诡计设计，很难想象2023年了，一个独家本用的还是小几层身份转换的诡计，而且在第一层差点直接被我们跳到第二层去，谜面设计的也很普通，作者为了让这个本格世界的诡计成立，加入了一个变格框架的设定，以为你能玩出花来，结果一言难尽，说实话刚开始看本看到一些设定还是挺期待后面的运用，当你以为A本结束，B本要带来船新体验的时候，那你又错了，该本到此结束，B本就是一个简单的结局本，行吧，结束就结束，能不能把结局写的扎实一点，剧本叫在沉默中沉没，不叫在沉默中无声！ 最后，毕竟是一个社会派，我们还要从故事和立意角度看一下这个剧本，万一冤枉别人了呢，但是这个本的立意只在开头的选角色上了，除了问了一些我们关于不同角度的立法观点，其他地方微乎其微了吧，作者运用了影子的设定在里面，我们都知道越亮的地方，其实影子就会越长，但是你没有写出每个影子的形状。故事里面直接加入了我们看到的一些影视音乐作品，不是说这些东西杂糅进去，你的big就提升了，因为没有看到呼应，我只看到了生硬。最后再说一下你的社会派，讨论了很多，关于未成年的，关于家庭的，关于养老的，关于教育的等等，但是我没有从剧本中感受到你对问题的挖掘，对真相的执着探究，社会派可以通过以点看面，但是这个点是模糊不清的，感觉作者没有把人物写活，故事写活，举一个大家永远在讨论的问题，到底是我们改变了社会，还是社会改变了我们，我没有看到人物在你笔下的成长，没有看到人物内心在环境下的变化，只是感受到了为了满足剧本的人物逻辑。 夸一下那个童话吧，这个童话故事的美工和内容以及立意反而更让人满意，森林中的小熊反而更像社会里的我们，果然童话是写给每一个人看的。