机制确实没有多好，但是也没有那么不好，并不是完全不能玩 1

机制确实没有多好，但是也没有那么不好，并不是完全不能玩 10月4日，岛屿公测《齐天2诸圣》，角色-老君，时长9.5h ***************我是分割线*************** 神话，机制，阵营。感觉《诸圣》还没怎么开，差评就已经不少了。但是我们实际体验下来，并没有感觉完全不能玩，甚至进行到大机制之前，我们都很纳闷为什么差评这么多。复盘了一下，我猜差评多的原因是机制设定，因为《诸圣》的大机制确实没有那么强的打斗感，不够燃，不够嗨。但是我个人的想法是，看你怎么看，比如峡谷游戏，是以击杀为目标的快感，还是以推塔为目标的运营，这个其实没有对错吧，只是《诸圣》的机制更偏向后者，所以它更像比赛局，确实没有路人局那么强的战斗体验。 一、关于剧本 看起来很厚，其实单面，阅读量没有那么大。居然是个完整的故事了，跟《齐天》还有联动，而且因为有两轮推凶，剧本居然还有点用，万万没想到，哈哈哈。当然故事也就那样了，就当了解下背景呗。 二、关于机制 机制是被诟病的最大的点，比如数字比大小，会阵亡卡牌，会被滚雪球等等。其实严格说来，《诸圣》的机制就没有发育，发育即是战斗，四轮机制全部会阵亡卡牌，所以有没有可能会被滚雪球，答案是当然会，但是，会不会出现雪球滚出无敌，前期劣势的角色无法操作，没有体验，答案是当然不会。某角色特殊卡都出来了，还不是原地阵亡，哪里来的无敌。《诸圣》的机制就是收益与风险并存，我是接受的。每个角色都有自己的核心玩法，一定是可以打出效果的，场上8个角色都各有特点，我是真的觉得设计得没有那么差，不过就是机制的胜负不同于多数机制本看谁站到最后，且即使偏策略，战斗确实做得没那么好，打斗感不强，就感觉差了点意思。 再聊聊实际体验，我老君没有用除了角色自带卡以外的任何黑卡，抽的黑卡都直接全部给队友了，完全是只用了老君的角色特性在玩，且是废了一部分武功的角色特性，毕竟我送了卡（打过就自然知道大家的手卡有多重要），即使这样我依然打出了很高的阵营贡献，跟最高的阵营贡献只差1点，所以只要不摆烂，都能玩。 三、关于阵营 阵营是《诸圣》的核心，胜负也是按阵营结算，机制没有那么好，但是阵营做的是真的不错，我的体验是，不抱团真的很难，但是这个团怎么抱，真心换真心还是真心换伤心，就看各位的操作和慧眼了。阵营的理论平衡性也不错，没有槽点，最后一轮的计分机制，阵营之间还是紧张刺激的，不是全无热血体验。 而且比较有意思的是，我不知道是剧本的故意设计，还是误打误撞，《诸圣》有明显的防集火效果，对于上野车的玩家相当友好，单人上车被人情世故过的朋友们都懂。 总结下来就是，机制对部分玩家来说，有硬伤，主要体现在第三轮机制，但是并没有伤到不能玩；阵营面上做得还不错，尤其是最后积分机制和最终结算的时候，考验真实阵营且紧张刺激。考虑到大机制体验感确实差了点意思，给3星。