优缺点较为明显，非常吃吃店家的控场能力和玩家的输出能力。更像

优缺点较为明显，非常吃吃店家的控场能力和玩家的输出能力。更像小说，不像互动游戏。 体验角色：伊稚月 体验时长：6h 人 设：⭐⭐⭐⭐ 情 感：⭐⭐⭐⭐ 故 事：⭐⭐⭐ 游 戏 性：⭐⭐ 流程环节：⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐〖人物、故事部分〗⭐⭐⭐⭐ 🔹优异的文笔🖌️。号称回归情感本传统，不靠演绎，通过故事和文字打动玩家。文笔确实非常优异，经典台词引得玩家用发光盒子频频记录。 🔹不落俗套的情感线。人物情感线♥️和人物情感驱动都写的比较合理，基本每条爱情线都不算是情感本老套路，甚至会看到一些小说的影子，但是在情感本上是🆕的设计，一定程度上带来🆕的体验。游戏结束后对每一条爱情线都能充满好奇，复盘后更是觉得每一条线都很有意思👨‍❤️‍💋‍👨。玩家角色有各自的立场，但彼此成全，抛却哑巴误会老梗。 🔹少见的西域背景题材🏜️，同题材背景不同游戏类型上次还是沙哭。同类型的本对比的话，可以说是大漠版苍岐了。 🔹大故事弱于人设。情感本里写权谋/战争不好写，国家之间立场对立客观存在，但硬要写几个不同立场的少年郎团结一致对抗黑暗势力，对于部分角色来说立场比较拧巴。依然存在让剧情强行BE的设定，稍显按头BE，仗打着打着人心就散了。boss就真的是纯恶人角色🙅🏿‍♂️，不是有个人魅力的boss（比如九州）。大故事在优秀的人设衬托下显得不出彩。 ⭐⭐⭐⭐〖剧本结构成最大败笔〗⭐⭐⭐⭐ 🔹超长铺垫缺乏爆点。开本前DM已强调属于自我沉浸的剧本，共情能力强的玩家可以看本沉浸。但非常大的阅读篇幅用作铺垫情感，缺乏情感爆点或者爆点后置，共情能力不强的玩家的沉浸体验是不够理想的。 🔹人物故事太分散。4组玩家说白了就是各玩各的，各看各的。缺少一个事件让所有玩家聚在一起经历共同的事件。这个情况反而是需要互动演绎，如果没有通过DM去cue或者说是互动式演绎串起来的话，那么越到后期越散。 🔹流程本质是故事会，但是却没有机会分享。到复盘由dm解答才知道别人的故事，没有还原分享环节，全程跟着流程走，一幕一幕的阅读剧本，非常吃玩家的主观能动性。 🔹玩家情绪不同频。开本前DM已说过每个角色的重点可能在不同的章节，体验后确实如此，有的人重点在A本，有的人B本，有的人C本，但是又由于完全不知道别人的故事，无法蹭线；如果各玩各的那这样当然可以，但这毕竟也是个社交游戏。 🔹破冰梦回大学辩论赛❓不太理解情感本的破冰是一个辩论赛❓能理解设计该环节的目的是为了让玩家更加理解自己的角色立场，但是方法方式效果不如意，马上正襟危坐🙌🏻直接出戏。 🔹没有反转感。如果是没有反转的故事的话，就非常需要玩家对其他玩家的故事了解。不然没有一个点让其他玩家感到震撼，或者是拉其他玩家体验感，那么就会越来越坐牢🕋。（像🌹，玩家根本不了解我的故事，但出反转那一刻，他们就很感动，根本不需要了解我们的故事就能蹭线） 🔹乌孙王后巨边。虽说独拥2个有情人，乌孙王只是前面有一点点戏份，后面其实是没有他的存在的；辈分高了一级，游离于其他玩家外，很多幕乌孙王后还是“不在场”的，纯看着其他人表演。 ⭕适合玩家： 强输出玩家 ❌不适合玩家： 依赖演绎加强沉浸的玩家 i人慎选，有i人角色也躲不过辩论发言 历史学家，本中历史元素不能细究