我以为剧本杀至少是一种创作。 我以为是创作至少会有底线。

我以为剧本杀至少是一种创作。 我以为是创作至少会有底线。 我真的是一个很宽容的人。 🥀时间牢笼直接套用《信条》的设定作为核心设定，我觉得没关系，它的重点在于翻来覆去的做题。 🥀神不在的第四日用《那种可能性早已料及》，我觉得没关系，它的后期也有自己很流畅的逻辑链。 🥀触不到的恋人往《想见你》和《重启人生》上使劲撞，我也觉得可以忍耐，它的亲情线爱情线很饱满很动人。 🥀红豆号称文笔好，氛围景色等描写全靠东拼西凑，我也觉得可以忽视，它的故事和情感整体还是很好的。 🥀黑日烂成那个样子，直接把《狂飙》搬过来用，我也觉得......算了这个真的不太能没关系，除了演绎之外实在太烂了..... ‼️在 醍醐之梦 里， 当我第一次看到“时间膨胀公式”，我觉得没关系，写科幻总是逃不开相对论嘛！ 当我再一次看到“AI是否有意识”，我也觉得没关系，老套就老套点嘛！ 当我听到其他玩家说“把脑电波保存到硬盘保存”，我也觉得还好，流浪地球2我本来就没看完嘛！ 当我听到其他玩家描述“黑洞里时间永恒”，我也觉得还好，这本里就是大家都会用的设定嘛！ 中途上厕所的时候，我还跟同车的女生说，“虽然都是些老梗，每个剧情都有浓浓地既视感，但是后期故事应该会有它自己的核诡的” 而后来，“两个文明直接的矛盾来自于其中一个失去了月亮”，“文明停滞是因为科技被封锁不再有新发明”的设定，让我开始有点坐立难安。 随着剧情继续发展，当我知道核诡就是“射手与农场主”理论的时候，真的没办法不破防。 我始终记得十年前当我第一次看到这个理论的时候，深夜细思恐极背后都开始出冷汗的感觉..... 我也很难接受十年之后我还被迫要去思辨“如果你是一只火鸡你应该如何存在”这种命题。 同车男生提了一句“好像博尔赫斯啊”我留心回家查了一下博尔赫斯的作品，大概看了一下《环形废墟》...陷入了深深地无语。 说实话，我真不是什么科幻爱好者，硬科幻看得屈指可数，大部分都看的都是一些情感内核的软科幻小说，他但凡抄的偏一点点我都看不出来了。 可作者一个劲怼着经典热门作品借梗，真的想忽略都做不到。 😇欧文说：这是“我”和欧文最喜欢的故事。 🌚我想说：世界这么大，你得去看看，不然多读点书也行。😅 🃏再说这部“高级小众”作品当众的思辨部分吧！ 所谓思辨，一定是要让人能从正反两面都去思考的命题。 但本作品种抛给玩家的话题只有两种： ❗️一种是毫无边界漫无目的极为开放式的无解答命题，例如“存在的意义是什么”“人是否有灵魂”...... ❗️另一种是完全不势均力敌一边倒的白给式命题，例如“两个文明之间是讲拳头还是讲道理”...... 最后的思辨场景就变成，要么没意义完全不想辩，要么答案极为一致。 有的高分测评说“世界上怎么会有不爱思考的人呢？” 拜托，绞尽脑汁也只能抛出这些命题的人，到底不爱思考的人是谁啊？？？ 抛开所有的科幻点子，思辨话题，仅从剧本杀角度来说也是一部流程枯燥，人物故事无聊的作品。 唯二的优点是 1⃣️开场的破冰选角色环节真的很有趣，DM信念感满分。 2⃣️文笔很好很舒适，这也是让我觉得很心痛的地方。垃圾的文笔这么多，有好文笔的人却不珍惜自己的羽毛，写出这种低劣的作品。 🌈这部作品适合什么样的人呢？ 💜几乎不看科幻作品的人 💜从来不会思考哲学命题的人 🃏假高级的伪文青 🌚看书我没花一分钱，给这种东西送了168，真的，我有罪。